“‘涉案的核心技術是否抄襲’是本案的爭議焦點,成為該類案件能否指控犯罪的關鍵所在。”8月28日,國家知識產權局專利局專利審查協作湖北中心(以下簡稱湖北中心)內,兩位技術調查官正在就一樁知識產權侵權案件進行熱烈討論。
黨的二十屆三中全會提出,完善產權制度,依法平等長久保護各種所有制經濟產權,建立高效的知識產權綜合管理體制。
作為中國特色知識產權制度的重要組成部分,專利侵權糾紛行政裁決制度在全面加強知識產權保護、推進創新型國家建設、推動高質量發展、擴大高水平對外開放中也發揮著越來越重要的作用。
去年9月,國家知識產權局聯合司法部出臺《關于加強新時代專利侵權糾紛行政裁決工作的意見》提出,要健全專業技術支撐體系,有條件的地區可充分利用專利審查協作中心等,建設省級或跨區域的技術調查中心。
日前,湖北中心聯合湖北省知識產權局共建湖北省知識產權技術調查中心,為全省知識產權系統、司法審判機關開展專利侵權糾紛案件取證、侵權判定等提供專業技術支撐。
調查中心成立后,推動建立全省統一的技術調查官名錄庫,建立健全技術調查官建設與管理機制,更多專利審查員成為技術調查官。
杜曉強和趙亮是湖北中心的專利審查員,也是湖北中心最早的一批技術調查官。知識產權案例審理技術門檻高,技術調查官能夠根據專業特長發揮技術支撐作用。杜曉強說:“我們擔任技術調查的輔助專家,在知識產權案件的偵查、審理階段提供專業意見。”
兩位技術調查官參與審理的一起知識產權案件,涉及電力系統行業的裝置,包括自動控制、電子技術、計算機軟件等自動控制相關專業知識,案件呈現多學科交叉融合、專業性強的特點。
兩人均具備電子技術、計算機方面的技術背景,趙亮還曾在電力系統技術公司工作過,對同類型儀器設備十分了解。
侵權企業宣稱其技術來自自身學習鉆研,而并非抄襲被侵權企業。杜曉強和趙亮仔細比對了兩家企業的核心技術方案,發現竟然完全一樣。
在案件偵辦審理的過程中,他們充分發揮自身的專業優勢,為案件的辦理提供全方位、高質量的技術協助,最終確認關鍵證據。
目前,湖北中心與地方法院、檢察院、知識產權管理部門共同構建知識產權大保護格局,累計推薦人民陪審員21名,技術調查官及特邀檢察官助理130余人次,參審商業秘密、專利侵權糾紛等疑難案件近200件次。
湖北中心審查員的專業背景覆蓋電子信息、生物醫藥、醫療器械、機械工程、建筑工程等多個領域,實現了技術領域全覆蓋。特別是在人工智能、新能源等戰略新興領域,中心已集聚了一支上千人的專業人才隊伍。越來越多的審查員以技術調查官的方式助力知識產權保護,為知識產權技術調查中心提供堅實的人才儲備力量。
湖北中心相關工作負責人介紹,知識產權技術調查中心以技術調查為抓手,在重大經濟科技活動和產業創新發展等方面全面加強知識產權保護,為打造全國科技創新高地提供專業技術支撐。



















評論前必須登錄!
注冊